Перейти к публикации

A Lost Sheep

Пользователи
  • Публикации

    4 932
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    577

Все публикации пользователя A Lost Sheep

  1. Есть еще четвертый мотив: Промысл Божий, случившийся без особой на то воли субъекта, но впоследствие все же им принятый. )) Да, и пятый добавим: чтобы в миру человек никому не навредил, пускай лучше в монастыре сидит.
  2. Разумеется возможно, если говорить абстрактно. И многие берут и уходят. Но православный монастырь это никоим образом не место уединения, а место борьбы. С такими настроениями просто нет смысла там находиться. Все равно долго не удержитесь, бесы выкинут, да еще и отомстят потом...
  3. Собственно, хотим, чтоб в себя пришли и начали жить нормально )
  4. Да, случай с М. Девятаевым известнейший, а вот про участие ангела я первый раз слышу... Немудрено, что в советское время об этом говорить было просто запрещено.
  5. с чувством юмора, вот оно-то и своеобразное. Хотел процитировать пару фраз, но наверное воздержусь )
  6. Имеется в виду иеромонах Зосима, наверное. Характер у него своеобразный, как сказанет чего-нибудь, хоть стой хоть падай ) Да, жил в Оптиной когда-то давно. А чем он занимается в Калуге сказать не могу, в первый раз вообще слышу, что он там сейчас. Может о. Даниил что знает...
  7. A Lost Sheep

    О браке и семейной жизни

    Слава Богу, мне кажется, это особая благодать у нашего народа такая. Все эти куклы для кого-то ведь очень серьезная тема, а для наших все на смех выходит, понимают, что ерунда это всё )
  8. A Lost Sheep

    О браке и семейной жизни

    Кукла она на то и кукла, что упрощенная, а слишком приближать к реализму, что-то тут не то... Так и до конфуза недалеко. Вот, например, тема просто эпичная )) http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2229581
  9. У великомученицы Варвары отец был ярый язычник, он ее в конце концов сам и казнил. Не думаю, что ей стоило слушать его касательно отречения от христианства. Поэтому какие-то пределы послушания родителям безусловно есть. И кстати, заповедь говорит не слушать беспрекословно родителей, а почитать их. Получается, это не всегда одно и то же. Родители также постоянно забывают продолжение этой заповеди - не раздражать чад своих. )
  10. Зависимости это не что иное, как те же страсти, и не только у детей, но и у взрослых. Вообще, если взять как яркий пример наркоманию, любые другие страсти, гнев, блуд, чревоугодие и тд. действуют абсолютно по такому же сценарию, только задействуют разные силы души и тела человека. Поэтому и борьба с зависимостями это борьба со страстями, а не что-то отдельное. А о духовной жизни у нас масса материалов, Писание и св. отцы. Если родители ведут правильную духовную жизнь, то и дети будут такие же. А если нет, то вероятность этого мала... Вышеприведенная статья она какая-то слишком уж психологическая, на мой взгляд. Отдельные моменты подмечены, а основная суть вроде как и не обозначена...
  11. A Lost Sheep

    Бессловесные

    Так вот что значит "что-то с чем-то"! ))
  12. 422-22-77 хотя не уверен точно, в крайнем случае дежурному позвоните 421-71-41
  13. Вот именно, и если кто-то будет утверждать, что сможет отличить ангела от беса, это как раз верный признак, что на самом деле это не так )) За такие утверждения от людей благодать и отходит...
  14. тоже скопилось их немеряно... В лавку положишь при входе, там их народ разбирает, конечно. А дальше куда, тоже у кого-то пылиться будут?
  15. На китайцев, конечно, повлиять можно только отсутствием спроса на подобные изделия. А внутри Церкви вполне можно ситуацию улучшить, фронт работ немалый...
  16. Да, это безобразие полное... Я думаю, надо обращаться к архиереям своим, собирать подписи, писать коллективные письма, чтобы в епархии следили за продукцией храмов, издательств и тд. Владыка может запретить подобную продукцию реализовывать в церковных лавках, может обратиться и к светским производителям своего региона, хотя бы попросить не кощунствовать.
  17. Гуманнее и проще, безусловно, умертвить. Но это с гуманистической точки зрения. А с христианской точки зрения это будет убийство. И потом, как сказано в Писании, смерть грешников люта, грешники особенно страдают перед смертью. Но и эти страдания даны любящим Богом, чтобы хоть как-то очистить душу перед входом в вечность. И вот, мы поворачиваем выключатель, совершаем убийство и лишаем душу последнего очищения и возможно шанса на покаяние. Вот и выбирай, что лучше. В слове "повезло" присутствует элемент случайности. Разве Бог просто кинул монетку, и евреям просто взяло и повезло? Бог случайно не выбирает, у Него все это было рассчитано до мелочей еще до сотворения мира. Авраам был практически последним из всего человечества, кто остался верен Единому Богу, поэтому он и был избран. Тем он и лучше. А если вспомнить, как он своего сына Исаака был готов в жертву принести? Гуманисты на этом месте обычно начинают возмущаться "жестокостью" Бога. А ведь Авраам должен был стать патриархом всего еврейского народа, от него зависела судьба всех потомков, потому и требовалась особенная вера в Бога, и он ее на самом деле проявил. Этот вопрос на самом деле очень простой. Ошибка все та же, не надо о Боге думать, как об ограниченном человеке. Судьба каждого человека, еще до его рождения уже Богу известна. Бог знает, к чему он склонен и как он будет жить. И в соответствии с его устроением, Бог выбирает ему место и время рождения. Ведь не секрет, что христианину дано больше, но и спрос с него гораздо больше, он может оказаться в аду глубже любого язычника, зная об Истине и сознательно ее отвергая. Вот поэтому Господь не всем людям определяет жить в христианской вере. Пусть лучше будет хорошим папуасом, чем христианином-иудой. Вопросы же о загробной участи этих людей предоставим милости Божией, а нам самим бы в ад не попасть...
  18. Потому что с течением времени извратили учение Бога в угоду своим страстям. И в момент встречи с Ним вдруг оказалось, что они ждали царя-освободителя в великой славе, а пришел смиренный Христос в рабском облике. И тогда они возненавидели Его и распяли. А впоследствии свою версию Ветхого Завета подчистили, чтобы убрать все, что касалось Христа, как Мессии. Но были и другие, которые приняли учение Христа и распространили его на земле. И тут хорошо почитать послание Апостола Павла к Римлянам с 11 главы. потому и не надо трактования человеческие читать, а только те, что Духом Святым открывались и в Церкви были сохранены. В том и проблема, что слова эти стали в современном мире одинаковыми. Скажите, ведь это же гуманно - безнадежного больного умертвить, вроде как бы милосердие, чтоб не мучился, так?
  19. В принципе, да. Только есть еще одно новозаветное условие - чистота сердца. Как сказано: "Блаженни чистии сердцем, яко тии Бога узрят". В то время всеобщего язычества невозможно было по-другому, иначе бы этот огонек истинного богопочитания не сохранился бы. Равно как и жертвоприношения животных Богу были не нужны, но совершались, потому что весь языческий мир их совершал, и это действо прочно у них ассоциировалось с богослужением. Если бы они были резко отменены, то никто бы в этой новой вере не устоял. А ведь требовалось сохранить ее несколько тысяч лет. Ну и наконец, только у евреев, единственных в мире, была истинная религия, и это действительно ставило их выше язычников, и это в Писании постоянно подчеркивалось. Мы же сегодня читаем Ветхий Завет, будучи воспитаны в мире с христианскими ценностями, да еще повсеместно деградировавшими в гуманизм. Отсюда и происходят повсеместные недоумения.
  20. Повторюсь, что в современном человеке прочно свил гнездо гуманизм со своей идеей, что человек собой подменяет Бога. Отсюда автоматически следует, что раз божество всеблаженно, то человек не может страдать, это богохульство в этой системе координат )) Таким образом, умерщвлять безнадежных больных - гуманно, делать аборты, чтобы не мучиться с родами и воспитанием детей, особенно с врожденными дефектами - тоже гуманно. Ну и т.д. Равно как и взгляд божества определяет положение вещей во вселенной, так и в гуманизме - что человечеству кажется правильным, то и есть истина. Библия же - негуманна, так как там Истина Божия, а она, как правило, очень неприятна на наш вкус...
  21. Ну, касательно Иисуса Христа традиционно не говорят о национальности, Его происхождение выше этого. Хотя Его человеческая родословная приведена в Писании, для законников всяких.
  22. Но тем не менее, все первые христиане были евреями. Все апостолы и Богородица, какое к ним отношение?
  23. Икону освятить можно, для этого надо найти дежурного иеромонаха. Он по идее должен находиться во Владимирском храме, надо спросить на свечном ящике. Только все это не во время службы, разумеется.
  24. Вам явно не по зубам пока Ветхий Завет... Начните с Нового Завета и толкований св. отцов. "Я не могу в это поверить" - и что теперь делать, отказываться от христианства? Или Библию переписывать в соответствии с последними достижениями гуманизма? О Боге нельзя думать с человеческой точки зрения. Он не делил на хороших и плохих, а выбрал одних, чтобы через них впоследствии спаслись другие. Надо как следует себе представлять ту эпоху, когда в язычестве погрязло практически все человечество. И Бог избрал единственно возможный путь для его спасения, и в итоге спасется максимально возможное количество людей.
×
×
  • Создать...