A Lost Sheep

старец Аллегорий это своего рода юродствующий старец ))

Буддисты по сути язычники, так что с ними соглашаться, да еще в теме, которую не признает православие - это уже позиция. Что Бог един, это ясно, но сказано же в Писании: "един Бог, едина вера, едино крещение". Один Бог - одна и религия. А что их много, и что говорят они вещи прямо противоположные, так это происки бесовские, надо для себя определяться. Так что относиться ко всем религиям "гуманно" и выбирать себе что-то по вкусу из них просто опасно. Надо не на свой вкус ориентироваться, он у нас испорченный по определению. Фанатизм происходит от слова "танатос" - смерть. Фанатик это человек, готовый на смерть за идею. Многие из святых православных отдали свою жизнь за христианство, а мы продвинутые, нынче считаем это признаком мракобесия...

Ну если мы согласны с язычниками, с ними и вечную участь разделим... София, к нам люди православные заходят, и люди, интересующиеся православием. И вопросы обсуждаемые жизненно важны для спасения души, поэтому так просто молоть языком тут нельзя, для этого есть много других мест.

Одно из основных занятий бесов в том и заключается, что они создают ложные закономерности и реальности. Очень масштабная работа. По сути мы душой живем в выдуманных мирах, где грешить можно, но в реальности находимся в реальном мире, где грешить нельзя. Человек может завязать себе глаза, одеть наушники с красивой музыкой и прыгнуть в окно. Но так как закон всемирного тяготения никто не отменял, итог будет все тот же. И вот когда мы закономерно страдаем, тут же возникает вопрос: за что? А вот за то самое...

Это вам только кажется, что не голословно. Бесы и не такое могут изобразить. Печально, в общем...

Псалтирь - книга Ветхого завета, а чин чтения Псалтири - уже новозаветный, пришедший к нам от святых отцов.

По святым отцам, у человека есть ум, воля и чувства (сердце). Болезням и страстям подвержены все три.

Скажем так, осторожно относится. Поживем, увидим...

Кстати, про царя в России действительно много я слышал предсказаний от разных старцев. Лично я не вижу в этом ничего плохого, другое дело, что идею царя взяли на знамя всякие националисты и всячески ее дискредитировали всякими царебожными измышлениями. Ну вот, может быть, враг так борется против того, что ему особо ненавистно...

Государственная власть, как таковая, это средство принуждения. Но она тоже от Бога, а Бог милосерден, и потому власть поддерживает хоть какой-то, но порядок в государствах, когда ты можешь сходить в магазин за хлебом, и вероятность, что тебя убьют, все же достаточно мала. Да и закон ведь что дышло. Есть подозрения, что законы специально так и разработаны, что их можно применять весьма по разному. Ну а люди, поставленные следить за исполнением законов, тоже могут быть милосердными, и довольно часто такие и есть.

Вот подумалось, у нас уникальность ситуации в том, что среди наших городовых разброс как между небом и землей. Одни сами ограбить и прибить могут, а другие и записку дадут с просьбой помолиться. Так что, власть ведет себя очень гибко, и наверняка в зависимости от нашего покаяния... ))

Ну вот, насколько мы сами православные, такую и власть над нами Господь ставит... Революция в 17-м совсем не случайно произошла.

Просто так ничего не бывает. Надо чтобы внук этот начал исповедоваться регулярно, молиться и посты соблюдать. Иначе все бесполезно, а то и хуже будет... Вроде о. Герман в Лавре все подробно объясняет на своих службах.

Это к счастью проходит со временем. В целом молодежь у нас очень даже ничего ) В развалинах Вавилона в глиняном горшке (3000 лет до Р.Х.) удалось найти и расшифровать такую клинопись: «Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодёжь злокозненна и нерадива и не походит на молодёжь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».

Ну простите если что. Иной раз просто не имеешь права не сказать что-то неприятное, потому что иначе будет еще хуже... А мне самому так и вообще все эти интернеты век не видать бы... ))

Угумс, наткнулся случайно на что попало, и вот она точка зрения уже в голове как топор сидит и право имеет. Такая вот невнушаемость )) Лазить по всяким помойкам и набираться там духовной заразы - сколько угодно, это ваше личное дело, но распространять ее на этом форуме - такого права вы не имеете. Вы сами себя обличаете на каждом слове… Я не буду больше спорить, но ваши сообщения в дальнейшем буду вынужден поправлять, не хочу чтобы другие в эти сети попадались. Касательно "старца Антония", хоть и не могу согласиться во всем с позицией о. Андрея Кураева, но известная въедливость у него присутствует. Вот его статья с разбором этой книги. http://vera.mipt.ru/careful/lzhestarantonij/podrob.html

Дак вы и есть обработанный, судя по высказываниям )) Враг ой как хитер, не только слева заходит, и справа тоже запросто. Человека бесы могут обмануть и заставить лоб об стенку расшибить с самыми высокими намерениями. Не Ленин и Сталин провокаторы, а вот такие псевдоправославные сайты с призывами бороться с кем угодно, только не с грехом. Как видно, призывы падают на благодатную почву. Один из моих знакомых стал жертвой такой секты. Не успели за ним уследить, начал встречаться с какими-то катакомбными "старцами", потом бросил жену с детьми, мол последние времена на дворе, не до мелочей. Приезжал и в Оптину, пытался я с ним говорить, но уже бесполезно, все усмехался, мол вы тут все прогнулись-продались. Кончилось все тем, что пару лет назад погиб в автокатастрофе, пришлось Богу таким вот образом обрывать его жизнь, чтоб больше дров не наломал...

Ну, то есть, ничего так и не дошло... Тогда вперед за провокаторами на убой, в который раз уже наступать на те же грабли...

Да там не то что самость, там вообще сатанизм в чистом виде... Тем не менее, Бог, хоть и не позволяет им творить все, что они хотят, но и не пресекает их беззаконий в полной мере по нашим грехам. Поэтому бороться надо не с властями, а с грехами своими, это важнейший момент, который многие никак не могут понять... Само собой, проще обвинить "кого-то там" во всех бедах и успокоиться, нежели менять свою жизнь. По той же причине и старцев все меньше, их теребят по вопросам житейского благополучия, работа-брак-учеба-имущество, а воля Божия никого особо не интересует...

Николя, основная идея текста, на который вы ссылаетесь, принадлежит раскольникам, людям, которые несколько лет назад официально вышли из состава Русской Православной Церкви. Его бездумно цитируют по всему интернету, но если разобраться, то здесь налицо явное искажение смысла. Предлагается такое прочтение: "Не есть власть, если она не от Бога". Но в церковно-славянском языке слово "несть" означает не "не есть", а "нет" в смысле "не существует". То есть смысл именно такой, что не существует такой власти, которая не от Бога. И потом же дальше прямым текстом сказано: сущия же власти от Бога учинены суть. Вроде бы трудно эту часть понять неправильно, видно поэтому ее толкователи незаметно так и опустили. Насчет Вульгаты и Библии короля Иакова - просто ложь. Там как раз текст совпадает с синодальным дословно. Ну и если прочитать весь фрагмент, то из контекста становится еще яснее, что апостол имел в виду "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее". Многие св. отцы толковали это место Писания именно касательно государственных властей, это нетрудно найти при желании. Например, свт. Иоанн Златоуст. PS сайт по ссылке принадлежит небезызвестному Антону Жоголеву, еще тот писатель. Почитайте о нем подробнее в интернете, если хотите, а ссылочку и прочие "откровения" мы давайте-ка потрём. В интернете далеко не всё безопасно...

Не Боги, а боги сказано в Писании...

Это точно, преподобные и чудотворцы, все как один ))

Мобильный интернет 3G худо-бедно ловит на территории монастыря. Для приезжающих это единственный способ попасть в интернет. Ноутбук привезти с собой можно. Но вообще в монастыре доступ к интернету среди паломников сильно не приветствуется, ибо он той самой пустоте сильно способствует...

Нет, не так категорично. Просто сегодня гораздо чаще встречается другая крайность, когда люди записками пытаются от Бога откупиться. Подали записку и забыли, мол за нас там другие помолятся. А Бог смотрит на сердце. Самому на молебне присутствовать гораздо лучше, потрудиться молитвенно. Так что, можешь присутствовать - так присутствуй, а если по объективным обстоятельствам не можешь, ну так и ладно.

Если есть возможность присутствовать, то лучше присутствовать. А обязательно-не обязательно, таких установок нет.