Юрий Кур

В записи на Вознесение писал, как скучала моя душа при отдании Пасхи. И вот в храме на Троицу услышал, то, что много раз слышал: "елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся". И подумалось мне: вот теперь Дух Святой сошел на нас, а ведь это Дух Христов, и мы соединяемся с Ним. Так что действительно, Пасха "не отходит", она в нас всё сильнее с каждым витком богослужебного круга.

Может быть не стоит? Лучше бы свернуть уже развернутый. Почему-то напомнило бородатый анекдот про то, как узбек на украинке женился .

А Вы постарайтесь чуть побольше узнать о ней. Вот недавно я слушал лекцию, где батюшка рассказывал о том, как был свидетелем на Афоне такой ситуации: афонскому монаху позвонили из женского греческого монастыря и попросили помолиться за одну из сестер, у которой были какие-то проблемы. Этот монах не ограничился простой записью имени, он попросил поподробнее рассказать об этой женщине, о её обстоятельствах. Может быть и Вам сначала так поступить и помолиться о ней келейно. А там видно будет.

Андрей, мы можем это только принять к сведению и молиться за наших братьев в Греции. Нас-то никто не уполномачивал ни "покрывать", ни "врачевать". Что конкретно Вы предлагаете делать нам в отношении описанной ситуации?

Это говорит о том, насколько сложная ситуация во многих поместных церквях. Везде есть внутренние и внешние проблемы. Та же элладская церковь последние годы находится под сильным давлением со стороны государства и агрессивно-атеистической части общества. Но им всё равно придется определяться, как в этом случае: архиепископ Иероним приехать поздравить Варфоломея, а его посадили рядом с Епифанием, который стал ему дарить подарки. Теперь понятно, что отсидеться не удастся.

Эта мысль пока вне моего понимания, надо подумать как к ней отнестись.  Возможно здесь имеется в виду бытие человека как личности во временном материальном мире. Ведь личность (понимаемая как осознание себя как "Я") в некотором смысле инвариантна (неизменна) к изменениям в мире. Человек изменяется и физически, и духовно, может характер поменять, потерять память, а личностное бытие.

Конечно, равно как и другие законы. Речь шла о том, что неверно полагать, будто существование тело "запрограммировано", и оно как бы живет само по себе, а человек (как душа) - само по себе. Даже оставаясь в поле чисто материальных законов, мы видим, что никакой запрограммированности нет, потому что факторов влияния огромное количество, малейшие изменения условий приводят огромным различиям в результатах. И хотя все это развивается в соответствии с законами природы, природа сама в себе не содержит предопределенности (по крайней мере, если рассматривать локальные процессы). Хороший пример - погода.

Нет, Православие учит, что человек - это не только душа/дух, но и тело. Поэтому и Господь воскресит нас вместе с телом. Тело не существует само по себе в отрыве без души; равно и душа подвержена влиянию тела. Почему поднимается давление, когда переживаешь за детей и близких? Многие наши эмоции реализуются в теле, истоком имея что-то в душе. Есть и обратное влияние.

Ну, вот, так значит всё-таки тело / человек ... меняется не само (сам). А вот это так, да не так: "яко Ангелом Своим заповесть о тебе, сохранити тя во всех путех твоих. На руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою: на аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия." (Пс.90:11-13) От слова "неизбежно" пахнет каким-то "предопределением"; а это уже куда-то в бок.

Но законы-то физики и биологии не человек ведь создал. И не факт, что он сам подошел к пропасти, и не всегда болезнь следствие дел болящего. Так можно говорить только о самом себе.

Это ошибочное представление. Никакой "объективной" шкалы времени нет. Мы оцениваем "продолжительность" промежутков времени, сопоставляя изменения в разных процессах (например, с количеством оборотов Земли вокруг своей оси); но сами эти процессы реализуются в материальном мире. То есть измерения времени всегда идут относительно чего-то другого материального. Единственное "абсолютное" свойство времени - это необратимость. По этой логике, человека, сорвавшийся в пропасть, "падает сам"? А если человек болеет, болеет сам? И кстати говоря, в человеке возможно (скорее всего) заложено много "программ", так что "запрограммированность" может иметь далеко неоднозначный результат.

Как-то это всё равно непонятно; точно так же можно сказать, что точка - это прорыв в бесконечность? "мгновение", "точка", "время", "пространство" и т.д. - это некие идеализированные понятия, которые человек использует для описания окружающего мира. Но это не самостоятельные сущности, и даже не свойства сущностей. В науке время - это категория, характеризующая изменение. Но изменение в материальном мире. Мне кажется, подлинная разгадка тайны вечности - в духовном мире. Например, мысль, идея, принцип, гармония, поэзия (список можно продолжать) - в каком-то смысле, они вне времени. И чем "лучше" они, тем больше в них вечного. "Миг между прошлым и будущем" - это мысль, чувство, что-то духовное; а в материальной плоскости - ничего... "Бог будет всё во всём" - значит все будет духовным. И материя одухотворится. Наверно, я изобретаю велосипед.

Вроде как он уже и не Филарет, а просто Михаил; и не такой уж "бывший глава", а настоящий. Там же ничего не ликвидировали. Вопрос у них у всех один - где деньги взять. Если найдет источник, то ещё может протянуть. Может канадцы какие-нибудь подкинут.

В приведенной статье на Azbuka.ru действительно так процитировали Максима Исповедника. Но в огромном количестве православных сайтах эта фраза Максима Исповедника звучит несколько иначе: "Никакое Таинство не бывает совершенно без Причастия." (см. например, здесь http://pstgu.ru/news/press/2013/05/26/46506/). Смысл близкий, но не совсем.

Это верно. Только мы не знаем, кто чем болеет в большей степени: гордостью, безверием, серебролюбием. Кого-то власть испортила, а кто-то уже был испорчен: "они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2:19).

По-моему всё очень далеко зашло. И ситуация гораздо сложнее, чем описывается в статье. Взять хотя бы во такое суждение автора: "Патриарх Варфоломей знает, что не прав, понимает, что все его действия с начала 2019 года не могут быть одобрены ни с канонической, ни с морально-этической точки зрения. Он понимает, что соборный дух Церкви сулит ему осуждение. Потому и боится потерять остатки своего мнимого влияния на православный мир. Очевидно, что желание получить в Православной Церкви ту властную роль, которую в католичестве играет папа Римский, так и останется его несбыточной мечтой." Во-первых, всё больше и больше убеждаюсь, что патриарх Варфоломей уверен, что прав, и не он один так считает. И кстати, нам не известны его подлинные "цели и задачи". Во-вторых, влияние у него не "мнимое". Многие боятся открыто выступить против него. Есть у него рычаги и церковные, и политические. Посмотрите, например, на поведение бывшего экзархата русских церквей в Западной Европе (КП). Единственное, что их беспокоит - то что их подчинили греческим епископам. Служить с раскольниками и самосвятами не боятся. Только два прихода выступили против признания Денисенко и ушли в РПЦЗ. Ничего он отзывать не будет. Сейчас многие иерархи говорят, что не хотят вставать ни на чью сторону, чтобы не разделить церковь. Значит они ещё надеются, что это разделение можно уврачевать. Дай Бог, если так. Но пока видится, что из этого ничего не выйдет. И Константинополь будет давить до конца, пока шестеренки не слетят. И вот тогда, может, и будет Собор.

Я не литературовед, но, на мой взгляд, стихотворение не такое уж и жуткое, особенно второе четверостишье (на azbukе по строфам разбито). И то, что оно "распространено в интернете", говорит, что многим созвучно. Написал человек хороший, хоть и не Пастернак (наверно). Почитал статью этой Маргариты Коваленко. Статья какая-то поверхностная, прыг-скок, легкость мысли необыкновенная. Зачем листать 11 томов? За один клик в Яндексе легко найти автора: Вадим Янченко - так указано здесь: https://azbyka.ru/fiction/uchis-proshhat-molis-za-obizhajushhih-vadim-janchenko/.

Вознесение Господне! Все православные, небо и земля радуются о Господе. А у меня, грешного, вот уже много лет в сердце сожаление о том, что вот теперь целый год не будем приветствовать друг друга "Христос Воскресе", не будем читать "Ангел вопияше..." Какое-то неудачное название "Отдание Пасхи". Как будто можно её отдать... И вот, в этом году Господь послал мне вразумление. Ведь и апостолы опечалились, когда Господь сказал им, что идет к Пославшему Его: "Но от того, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше." (Ин.16:6). Но дальше-то: "Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам" (Ин.16:7). Так что Пасху никуда не отдали, и Вознесение, и Сошествие Утешителя нашего Святого Духа - всё Пасха Красная! О чем и батюшка преподобный Серафим Саровский свидетельствовал, встречая всех возгласом: "Христос Воскресе!" ... Так и утешаю себя.. А всё-таки, хорошо, что Пасха у нас - каждое воскресенье! Велича́й, душе́ моя́, возне́сшагося от земли́ на не́бо Христа́ Жизнода́вца.

Да, преподобный Варсонофий - замечательный поэт. Очень сильное стихотворение "Молитва Иисусова" . Это не только высокая поэзия, но сама суть духовной жизни в нескольких строках. ...Мой друг о Господе! Дерзай! Не прекращай великой, тяжкой битвы И поле бранное отнюдь не покидай – Не оставляй Божественной молитвы! Пребуди в подвиге до смерти, до конца: Победа ждет тебя, духовного борца. Души твоей да не смятутся кости [3], Да не колеблются ее твердыни и столпы, Когда приступят к ней злокозненные гости – Бесовских помыслов несметные толпы. Всемощным именем Господним их рази; Гонимы им, рассеются врази! Покрывшись мудрости исполненным смиреньем, Сей ризою нетленной Божества, Невидимым врагам душевного спасенья Не доставляй победы торжества! Безропотно терпи обиды и гоненья, Не оставляй прискорбного пути – Духовных благ священного залога; Живи для вечности, для Бога – Единой истинной и вечной красоты, Всю жизнь Ему всецело посвяти. Откинув ложные надежды и мечты, Мужайся в подвиге суровом И узришь жизнь во свете новом. И час пробьет, настанет время, Духовная твоя умолкнет брань – Страстям невольная, мучительная дань, И с радостию ты поднимешь бремя Напастей, бед, гонений и скорбей. В душе твоей, свободной от страстей, Исчезнут тяжкие сомненья и тревога, И свет духовный воссияет в ней – Наследнице Небесного Чертога. (http://www.stsl.ru/news/all/iz-poeticheskogo-naslediya-prp-varsonofiya-optinskogo)

Момир, быть может болезнь (а депрессия - это болезнь) - это и есть путь Вашего сына к Богу. Почему так - никто не знает, кроме Бога. В депрессии человек любое небольшое препятствие может воспринять преувеличенно панически. Поэтому поддерживайте сына, утешайте его, побольше добрых слов. И старайтесь о мире Божием внутри Вас, Вашего дома, как бы ни было трудно; это будет лучшей помощью, чтобы душа сына чувствовала, что вот рядом доброе место, добрая душа. Батюшки дадут лучшие советы. Спаси Бог и Ваших родных.

Я предлагаю не удалять. И, насколько я понимаю, Мережковский был не сектантом, а заблудившимся русским интеллигентом. Это история, которую нужно помнить. Иначе, так и будем повторять:

Стихотворение, с поэтической точки зрения, - хорошее, "серебряный век". При этом с духовной точки зрения - христианство вытесняется мистикой, молитва - "сладкими мечтами". Люди там ("серебряный век" ) были очень талантливые, некоторые - гениальные. И практически все - несчастные. Поэтому, по большей части, их произведения - это урок на тему "как не надо делать". Вот здесь кое-что об этом: https://pravoslavie.ru/60013.html

Ну вот, наверно, и корень зла - "добиться хороших результатов", а не спасения. Потому и мучился вопросом до самой смерти: "И скончался в недоумениях и муках: “а мужики-то, мужики-то как умирают…” – кричал он, вспоминая мирную кончину православных крестьян… “И все?! И конец?” И больше ничего?” – спрашивал он самого себя при других." (Митрополит Вениамин Федченков, "О Вере, неверии и сомнении"

Только это были "не сладкие мечты", а Иисусова молитва. "Почему-то" Мережковский этот момент опустил.

А разве можно применять "гуманитарные" знания?