Таблица лидеров

Вы здесь пытаетесь противопоставлять три предложения, претендуя на то, что только одно из них истинное (имеет право на существование). А на самом деле, все в одном флаконе. Во-первых, обмануть легко того, кто обманывает сам. Тут зеркальный эффект (справедливость). Во-вторых, как и духовное возрастание, так и бесовщина тоже убивает постепенно, мелкими шажками, фактически занимаясь демагогией (в истину добавляет ложь). И нагнетает, убирая истину и добавляя ложь, оставляя правдоподобие (вашу веру в преподносимую ложь), пока для вас это станет неприемлемым, не сработает ваша принципиальность (нежелание менять собственные координаты и ценности). В-третьих, "по делам их узнаете их". "Не делающие беззакония в путях Его ходиша". Пока человек не делает зла, он легко отфильтровывает ложь. Когда же начинает уже делами грешить, способность отфильтровывать ложь испаряется... Все это, перемешавшись в одном флаконе, имеет очень даже интересные эффекты, часто с побочными действиями.

Никак не способствует. Как вы с Гитлером и Бандерой собираетесь соединяться? Вы опять забываете толкования читать? "Посему, когда отпадает кто от Духа по причине какого – либо порока, то хотя непреложная благодать пребывает в желающих, если кто по падении раскаивается, однако же сей падший уже не в Боге, потому что отступил от Него сущий в Боге Святой и утешительный Дух; напротив же того, согрешающий будет в том, кому подчинил себя, как было это с Саулом" Ибо «Дух Господень отступи от него, и давляше его дух лукавый» (1Цар. 16, 14)" (свт. Афанасий Великий) Мы недавно говорили о том, что помрачение происходит постепенно. Но вот ответ (для меня, во всяком случае) до сих пор не очень понятен. Если человек уже помрачен, а обращение к правде должно, так или иначе, нести личностный выбор... Соловьев и Скабеева) уже явно не помогут. Только великими скорбями, получается?

Просто ремарка... Имею возможность наблюдать немного за системой воспитания детей в Англии, Германии, имею ввиду сродников. Детям многое дозволено и прощается Наказывать нельзя родителям, но в школе, маленького непослушника могут посадить посреди класса на стул и все должны высказать свое презрение к нему. Наказание длиться может долго или нет, все зависит от поведения наказанного.Ему прививается мысль "изгоя". У родителя могут забрать ребенка, думаю вы знаете об ювенальной системе. Дома дети часто добиваются от родителей своих желаний исполнения. Потом дети вырастают и становятся тоже родителями и все идет по накатанной системе. Я это к чему: они воспитаны добиваться всего, что они хотят любой ценой. Такие "дети" у власти. Другого метода они просто не знают.Все идет в дело, лишь бы их цель была достигнута. Нравственностью там не пахнет, имею ввиду власть. Ну и , конечно, есть нормальные семьи, но сколько знаю, все такие семьи религиозны.

Это сделать может только Господь своей благодатью, это не сфера возможностей человека.

Общество гомогенным не бывает. Я про основной посыл. Валентина Непомнящего привожу просто для справки. Это про наши различия. И это не вторит моим словам. Лаконичен и содержателен. — моей фразе об Америке как «плебейской по духу» стране. Прочтена она моим критиком чрезвычайно вульгарно, как ругательство, но если бы это было моей целью, я просто привел бы широко известную уничтожающую характеристику строя и духа Соединенных Штатов, данную Пушкиным в конце его жизни в работе «Джон Теннер». В моем контексте «плебейское» — это определение терминологическое: констатация историко-социального и ментального факта. В латинском языке слово plebs означает, кроме прочего, «толпа», «чернь»; имеется в виду категория людей не просто низкого происхождения, но таких, для кого главная, если не единственная ценность — материальное благо: обобщенно и грубо говоря, сытость и довольство. Последнее слово взято мною у Пушкина, который в «Джоне Теннере» говорит о Штатах так: «все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort)». Тут мне придется вернуться к упомянутому в интервью американскому «символу веры» — роману и фильму «Унесенные ветром». В журнальной редакции процитированная мною ключевая фраза героини переведена в пересказ: она «клянется сделать все, чтобы никогда больше не голодать». На самом деле адекватный по смыслу перевод звучит так: «я пойду на всё (подчеркнуто мною), но никогда больше не буду голодать». Вот к такой фразе я и сделал свое примечание: «…вот твердое плебейское кредо», — и дальше об Америке как о плебейской стране. Я не против Скарлетт О’Хара — она замечательная женщина. Я не против Америки — ее народ и в самом деле симпатичен, добр, простодушен; в то же время общеизвестно, что американское общество — самое, пожалуй, конформистское из западных обществ, целиком детерминировано идеологией (я бы даже сказал — мировоззрением) потребления, «довольства», максимального комфорта (подчеркнуто мною) — то есть полного освобождения от страданий и других «неудобств» мира, «лежащего во зле» (1 Ин, 5:19). Пушкинское же кредо «я жить хочу, чтоб мыслить и страдать» продиктовано пониманием того, что в мире греха и зла существовать без страданий, оставаясь при этом человеком, практически невозможно. Очень русское воззрение. Речь, стало быть, не о том, какой народ «лучше» и какой «хуже», но о разных системах ценностей, об уровнях идеалов, в конечном счете о разных верах (на эту тему у меня есть большая работа «Удерживающий теперь» в моей книге «Пушкин. Русская картина мира»; кратко об этом говорилось в моем интервью журналу «Эксперт», № 35 за 2007 год). Среди американцев — конечно, много изумительных людей, готовых ради Отечества на подвиги самопожертвования; среди русских множество эгоистов, отпетых негодяев, которым ничто не свято. Русский человек, я убежден, есть самый внутренне свободный человек на свете, способный, как известно, «во всем доходить до края»: как в таланте своего идеализма, доброты, доверчивости, так и в бунте, кощунстве, эгоистическом практицизме, хитрости, жестокости — одним словом, в таланте зла… В итоге скажу так: западный человек, в том числе американский, часто бывает много выше и лучше той системы ценностей, в какой он воспитан, только он этого не знает, поскольку считает ее единственно правильной. А вот мы бываем очень часто гораздо хуже и ниже нашей (православной) системы ценностей. Но мы эти наши проявления низости и недостоинства, как правило, чувствуем, от этого страдаем — и здесь наша сильная сторона, наша подлинная свобода. Но если Россия, со своим православным «идеализмом», который порой нелегко нести, со своими слабостями и грехами, вдруг уверует, что мировоззрение тотального прагматизма, сытости, комфорта, денег, принцип «бери от жизни всё» — что все это есть истина, подлежащая усвоению, — то она превратится в такое чудовище, какого мир не видел. Что Америке здорово, то нам смерть. Более того, цивилизационное, культурное, ментальное уподобление России чему-то чуждому было бы роковым для всего мира, ибо при всех наших грехах и безобразиях Россия пока еще остается по своему призванию «удерживающим теперь» (2 Фес. 2:7) от совершения «тайны беззакония» — удерживающим человечество от духовной гибели. Впрочем, это уже особый разговор (см. указанные выше мои работы), и тут я завершу свою "пропаганду"..

Прочитал в одном ТГ-канале такие слова одного священника: "Если бы начавшиеся 24 февраля события принесли России быструю победу, ничего бы не изменилось. Мы все под бичем Божьим, и на Украине, и в России. Когда я отпеваю наших солдат, вижу слёзы их родных, думаю над этим. Скорбь пришла по обе стороны границы. И в этой скорби шансы на обновление и покаяние. И у России сегодня шанс измениться, стать православной, стать русской. И главное, нам нельзя, как христианам, забывать, что трагедии просто так не бывает. Не бывает случайных пуль или снарядов. У Бога для каждого Свой Промысл. Свой, исполненный любви, даже если он кажется нам ужасным с нашей земной точки зрения" Тема абортов (и не только она) должна вытекать из воцерковления народа, а не быть чем-то самодостаточным, при всей её важности.

Ответ: "Не уклони сердце мое в словеса лукавствия, непщевати вины о гресех с человеки делающими беззаконие: и не сочтуся со избранными их." (Пс.140:4). А то, что Вы пишете, несет печать того самого лукавствия. "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (Мф.5:37) — Василий Иванович, а вы за "белых" или за "красных"? — Я, Петька, за интернационал.

Вопрос в том, сколько лжи в обличении. Правда - это обличение, ложь - это ложь.

Не понял Вашу реакцию. То есть Вы считаете те помои и ложь, которые льют на нас на Украине и на Западе - правдой, а нас фарисеями?

Читала, теперь поняла про что вы.)

Епископ Иосиф: "Как меня в юности в Оптину не приняли".

Про бес/срочную помощь Украине Здесь: https://t.me/russtrat/15280 Запад намерен бессрочно помогать Украине вести бессрочную войну с Россией "Большая семерка" 27 июня выступила с итоговым заявлением о бессрочной поддержке Украины: "Мы будем продолжать оказывать финансовую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку и поддерживать Украину столько, сколько потребуется". В 2022 году Украине будет предоставлено до $29,5 млрд "для ликвидации дефицита финансирования". Дополнительную поддержку $3,5 млрд окажут Европейский банк реконструкции и развития и Международная финансовая корпорация. Министры торговли G7 разработают меры по поддержке украинского экспорта через приостановку тарифов (пошлин). Кроме того, США планируют объявить уже на этой неделе о приобретении для Украины зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальности. Ранее киевский режим запросил ЗРК NASAMS, имеющие дальность поражения от 20 до 120 км в зависимости от типа используемых ракет. Таким образом, "война до последнего украинца" продолжается. В связи с поставками Украине всё более тяжёлого западного вооружения интенсивность ведения боевых действий на украинской территории будет только нарастать. Цели нашего геополитического противника в лице Запада понятны. Ничьей на Украине не будет. Одна из сторон должна потерпеть сокрушительное поражение. Такой жёсткий подход США и их союзников к украинскому кризису совершенно чётко формулирует конечные задачи специальной военной операции России на Украине. Бессрочная западная помощь Украине для ведения бессрочной войны против России будет прекращена только тогда, когда Украина как государство исчезнет с политической карты мира. К такому результату Россия и будет стремиться.